基本案情
典型意义
“强制迁出”一直是执行工作实践中的难题,本案被告人占据应迁出的店面并阻挠强制执行,其行为主观上有抗拒执行的故意,情节恶劣、后果严重,有较大的社会危害性,属典型的“有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”。追究被告人拒执罪的刑事责任促使其自动履行,极大地维护了司法权威,也为其他案件的执行提供了可借鉴的案例。
法官寄语
《中华人民共和国刑法》
来源:芗城法院
基本案情
典型意义
“强制迁出”一直是执行工作实践中的难题,本案被告人占据应迁出的店面并阻挠强制执行,其行为主观上有抗拒执行的故意,情节恶劣、后果严重,有较大的社会危害性,属典型的“有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”。追究被告人拒执罪的刑事责任促使其自动履行,极大地维护了司法权威,也为其他案件的执行提供了可借鉴的案例。
法官寄语
《中华人民共和国刑法》
来源:芗城法院