在江法官的心里，到法院打官司从来不是目的，法院的工作不仅是让当事人从裁判中感受到公平正义，更要让他们从中体会到温情和真诚，以非诉手段化解矛盾，更能体现法院人坚守的初心和忠贞不渝的法治信仰。

平常的一天，立案窗口工作人员拿着卷宗走进她的办公室。“庭长，这个交通事故案件的原告不愿意接受诉前调解，要求我们立即立案。”

接过卷宗，她详细查看了诉讼卷宗，该案原告父亲是一名九十多岁的老人，在路边行走时被一名初中女生驾驶的二轮电动车撞倒，不幸身亡。家属为老人办理好后事后，伤心气愤之下就将肇事者及其父母诉至法院。她分析了该案的特点，原被告为同村村民，肇事者为未成年人，肇事车辆为没有牌照的二轮电动车，并未投保任何保险。该案的情况是适合通过非诉调解化解矛盾的，且可能性极大。

面对群众不接受诉前调解工作已经不是第一次，她当即拨通了当事人的电话，根据该案的案情向其分析了诉前调解相较诉讼的有利之处。经过半个多小时耐心的沟通，当事人终于同意了她的建议，该案先行转入诉前调解。

原告方同意后，依托诏安县“144”诉源治理机制，她联系了当事人所属乡镇的诉源治理工作室，将该案委托开展诉前调解。调解过程中，她保持着与调解员的联系，并适时给予调解指导。面对原被告双方关于赔偿金额的较大差距，她和调解员分别从法理、情理入手多番做工作。最终，经过两星期的多轮沟通，双方当事人终于达成调解协议，并向法院申请司法确认。